秦时明月：历史没有郭靖黄蓉，也没守卫襄阳

历史没有郭靖黄蓉，也没有守卫襄阳，明教也没有张无忌，诸葛孔明也没有草船借箭，但是也不影响我们崇敬金庸老先生精忠报国的侠义仁道，更不影响我们把三国演义里的诸葛亮看做偶像。

历史，需要真相，所以在看完秦时明月演义下的诸子百家反而会去了解历史背后的真相，章邯，钟离昧，虞子期，十八岁前我根本都不知道这些人是项羽的虎将，看完了那集，我去百家讲坛了解了王立群读史记。

所谓纵横，纵有历史的苏秦张仪，也有演义里的卫庄和盖聂，他们本就是虚构的（盖聂只是参考了太原剑客，曾经和荆轲比剑的原型），把纵横加在他们身上，就和孙权的草船借箭放在诸葛亮身上一样。

你说他们只是剑客秦时明月之诸子百家小圣贤庄辩论秦时明月之诸子百家小圣贤庄辩论，但是我看出了纵横思想在剑意中的表达秦时明月：历史没有郭靖黄蓉，也没守卫襄阳，盖聂剑意沉稳，卫庄剑涵霸道。此外，他们都用自己的思想去选择自己的队伍。卫庄和盖聂在最开始第一部的选择不就提现了他们的合纵连横？最初，盖聂本来选择的是合纵秦时明月之诸子百家小圣贤庄辩论，和嬴政一起统一六国，卫庄选择了连横，在韩国。而秦时明月里，盖聂背叛秦始皇，选择联合诸子百家连横，卫庄反而和李斯合作，所以其实纵横，一开始就有表达。

只是这不是历史的真相。

历史上没有穆桂英挂帅，也许连花木兰从军都不是真事，可是她们成为了古代历史女性的光辉形象。

秦时明月也一样，历史为骨。

我没有见过当代哪个动漫作品涉及的人物历史有秦时明月多的。

作为合格的二十几岁的大学生，我有基本常识秦时明月：历史没有郭靖黄蓉，也没守卫襄阳，儒家法家道家阴阳家，在古代都是之乎者也的书生，兵家钟离昧，也不会拐弯的箭，更没见过孟姜女，项羽没这么帅，没有和墨家联合过，但是秦时明月将他们变得动人起来。

再说，纵横术，感觉历史上就是两个人，而借纵横之外壳，用两个人的对立联合，演义起这段秦国历史。

我觉得恰到好处，也借历史的外壳，更多的把一些陌生的古板的历史赋予了很多感情色彩。

提到苏秦张仪，我感到亲切，好像是盖聂卫庄的前辈一样，令人尊敬。

演义当然不是胡说，秦时明月从来就不是在胡说历史，而是在演义一个我们熟悉的朝代的风云。

如果喜欢三国演义，就崇拜那个诸葛亮，但如果想了解真相，去读三国志。

如果越来越多的人因为三国演义，喜欢上了三国时代，我觉得很好。

孙权应该也不委屈自己的草船借箭被诸葛亮借用了吧？

苏秦张仪先生会委屈吗？